В декабре соцсети буквально взорвал ИИ-хит «Снегурочка», в котором было сгенерировано буквально всё: от мелодии и голоса до персонажа. В основу клипа легла «Песенка Деда Мороза и Снегурочки» из мультфильма «Ну, погоди!».
Тем не менее клип заблокировали за нарушение авторских прав. Вместе с юристами компании SHATTERS сегодня мы разбираемся, почему это произошло, и что нужно делать, чтобы избежать исков от правообладателей при работе с ИИ.
Почему «заморозили» Снегурочку
Клип с песней «Снегурочка» заблокировали из-за нарушения авторских прав. И нейронка тут совершенно ни при чём. Дело в чужих словах, которые были использованы «как есть». Текст песни 52 года назад написал поэт Юрий Энтин, авторские права принадлежат ему. Создатель клипа не получила лицензию на использование слов песни, как следствие – ролик заблокировали. Всё в соответствии с ч. 1 ст. 1252 ГК РФ.
При желании сам поэт или его представители могут потребовать от автора клипа по своему выбору выплаты компенсации или реализации других мер привлечения к ответственности по ст. 1301 ГК РФ. Но тогда им надо будет доказать, что нарушение допустил именно человек, а не нейросеть.
«В лесу родилась ёлочка» и… зажила в рекламе одного «зелёного банка»
Буквально через неделю после триумфального выхода «Снегурочки» автор клипа выпустила второй ролик с тем же персонажем, но на слова другой известной песни – «В лесу родилась ёлочка» и с уже интегрированной рекламой одного «зелёного» банка.
Этот клип никто не блокировал. Причина: слова песни были написаны в начале прошлого века, срок охраны уже истёк, песня стала народным достоянием.
Тонкости творческой переработки
Искусственный интеллект – это инструмент, с помощью которого можно создать уникальное авторское произведение. Точно такой же (но чуть более технологически усовершенствованный), чем музыкальный инструмент или художественные кисти.
Не важно, с помощью ИИ или без него, но использовать целое чужое произведение или его фрагменты можно только в личных (ст. 1273 ГК РФ), информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК РФ), во время официальных, религиозных или похоронных церемоний (ст. 1277 ГК РФ) и ещё в нескольких случаях (ст. 1278, 1279 ГК РФ). Клип «Снегурочка» ни к одной из вышеперечисленных категорий не относится.
Авторское право на объекты ИИ
Клип «Снегурочка» был создан с помощью нейронок. Права на текст принадлежат поэту Энтину. Но кому принадлежит всё остальное?
Искусственный интеллект, согласно Федеральному закону № 123-ФЗ, это набор технологий, имитирующих человеческое мышление. Если нейросеть сгенерировала что-то полностью автономно (например, случайный текст или изображение), это не охраняется авторским правом и становится общественным достоянием. Объектом авторского права считается только созданное человеком произведение. Вопрос в мере участия человека в создании клипа или другого произведения.
Если ИИ использовался как инструмент (а доказать это можно с помощью промптов, черновиков, правок), то авторские права на произведение будут принадлежать человеку или его работодателю, если речь идёт о сотруднике какой-либо организации (ст. 1295 ГК РФ). Чтобы защитить права на произведение, можно использовать водяные знаки, стандартизированные метаданные в формате IPTC или XMP или блокчейн-идентификаторы. Пока маркировка ИИ-контента не является обязательной, но соответствующий законопроект уже разрабатывается (законопроект «О регулировании систем искусственного интеллекта (ИИ) в России»).
Если речь идёт о совместном творчестве человека и нейросети, законодательство эту ситуацию никак пока не регулирует, а юристы SHATTERS рекомендуют внимательно читать пользовательские соглашения на сайте компаний, владеющих нейросетями, которые используете. Чаще всего там указано свободное использование, однако для коммерческих произведений могут быть нюансы (подробнее об этом мы рассказывали здесь https://moviestart.ru/2025/06/16/ii-napisal-tekst-kto-teper-avtor-razbiraemsya-v-yuridicheskih-tonkostyah/).
